Справа № 373/481/25
Номер провадження 2/373/59/26
про проведення
судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання адвоката Людвик Ірини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференцзв'язку, в цивільній справі №373/481/25 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,,
Представник позивача у справі звернулася із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Крім того, частиною 3 статті 212 ЦПК України, гарантовано право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Вказані норми процесуального закону адвокатом Людвик І.В. дотримані.
Явка учасника справи, який звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визнавалась судом обов'язковою.
Технічна можливість для проведення судового засідання з учасником справи в режимі відеоконференцзв'язку, у суду наявна.
В даній ситуації, для реалізації передбаченого процесуальним законом права, економії процесуального часу, та з урахуванням у суду такої технічної можливості, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі №373/481/25 за участі адвоката Людвик Ірини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання та відповідачу для ознайомлення.
Роз'яснити іншим учасникам процесу їх право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренцзв'язку в порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк