Справа № 939/467/26
Іменем України
12 лютого 2026 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 420251132320000221 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: 1) оригіналу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 серпня 2025 року (вх. №6358 від 15 серпня 2025 року) щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період; 2) оригіналу довідки №030825-1 від 03 серпня 2025 року, наданої ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", наданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 серпня 2025 року (вх. №6358 від 15 серпня 2025 року) щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період; 4) документів, наданих до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20251104-48539 від 04 листопада 2025 року, які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 04 листопада 2025 року за №37/зв; 5) документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20251104-372747 від 14 листопада 2025 року, які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 14 листопада 2025 року за №154/зв; 6) документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 №20260130-372447 від 30 січня 2026 року, та які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 30 січня 2026 року; 7) копій рішень комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період щодо надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмови та надання відстрочки за його заявами від 04 листопада 2025 року, 14 листопада 2025 року, 30 січня 2026 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 42025112320000221 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2025 року ОСОБА_5 засобами поштового зв'язку надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , пакет документів для надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Отримавши пакет документів, інспектор відділу рекрутингу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив заявника про те, що вказана заява та документи до неї відповідно до вимог чинного законодавства подаються особисто або через представника.
15 серпня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто звернувся адвокат ОСОБА_7 , який відповідно до договору про надання правничої допомоги № 02.06-25 від 02 червня 2025 року є представником ОСОБА_5 , та надав заяву ОСОБА_5 від 14 серпня 2025 року (вх. №6358 від 15 серпня 2025 року), до якої було долучено пакет документів для надання ОСОБА_5 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, серед яких була довідка ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " №030825-1 від 03 серпня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у зазначеному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису з 05 липня 2025 року згідно з наказом №124/к від 03 липня 2025 року, після чого комісією для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період була надана відстрочка.
Відповідно до інформації, отриманої від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_5 в трудових відносинах із закладом не перебував, довідка №030825-1 від 03 серпня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у вказаному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису з 05 липня 2025 року, йому не видавалась.
Крім того, 04 листопада 2025 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 із заявою про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, та надав пакет документів, які підтверджують право на відстрочку, серед яких була довідка з місця роботи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва №281025-1 від 28 жовтня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у зазначеному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису з 29 жовтня 2025 року, згідно з наказом №20К від 28 жовтня 2025 року. За його зверненням була сформована заява 20251104-48539 адміністратором ЦНАП ОСОБА_8 , документи надані заявником були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 та СПР, отримані 04 листопада 2025 року за №37/зв, та в подальшому були розглянуті на засіданні комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та відповідно до протоколу № 61 у наданні відстрочки було відмовлено, оскільки навчальний заклад ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва відсутній у ЄДЕБО.
Відповідно до інформації, отриманої від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва, ОСОБА_5 в трудових відносинах із закладом не перебував, довідка № 281025-1 від 28 жовтня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у зазначеному закладі на посаді вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису, йому не видавалась.
Крім того, 14 листопада 2025 року ОСОБА_5 звернувся до ЦНАП Солом'янської районної у м. Києві Державної адміністрації із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, та надав пакет документів, які підтверджують право на відстрочку, серед яких була довідка з місця роботи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва №281025-1 від 28 жовтня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у вищезазначеному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису з 29 жовтня 2025 року згідно з наказом № 20К від 28 жовтня 2025 року. За його зверненням була сформована заява 20251104-157883 адміністратором ЦНАП ОСОБА_9 , документи надані заявником були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 04 листопада 2025 року за №154/зв, де були розглянуті на засіданні комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та відповідно до протоколу № 62 ОСОБА_5 була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації до 03 лютого 2026 року.
Відповідно до інформації, отриманої від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва, ОСОБА_5 в трудових відносинах із закладом не перебував, довідка №1281025-1 від 28 жовтня 2025 року про те, що ОСОБА_5 працює у вказаному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису йому не видавалась.
Крім того, 30 січня 2026 року ОСОБА_5 звернувся до ЦНАП Солом'янської районної у м. Києві Державної адміністрації із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та надав пакет документів, що підтверджують право на відстрочку, серед яких була довідка з місця роботи - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Києва №290126-9 від 29 січня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_5 працює у вищезазначеному закладі на посаді асистента вчителя з повним педагогічним навантаженням 1.0 від штатного розпису з 29 жовтня 2025 року згідно з наказом № 19К від 28 жовтня 2025 року. За його зверненням була сформована заява 20260130-372747 адміністратором ЦНАП ОСОБА_10 , документи надані заявником, були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 30 січня 2026 року, та розглянуті на комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відповідно до протоколу ОСОБА_5 була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення цих обставин і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 159 КПК України, доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що дізнавачем доведено, що документи, до яких він просить надати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 110, 159,160, 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) оригіналу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 серпня 2025 року (вх. №6358 від 15 серпня 2025 року) щодо надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;
2) оригіналу довідки № 030825-1 від 03 серпня 2025 року, наданої ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", поданої до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) належним чином завірених копій документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 14 серпня 2025 року (вх. №6358 від 15 серпня 2025 року) щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;
4) належним чином завірених копій документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 20251104-48539 від 04 листопада 2025 року, та які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 04 листопада 2025 року за №37/зв;
5) належним чином завірених копій документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_4 №20251104-372747 від 14 листопада 2025 року, та які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 14 листопада 2025 року за №154/зв;
6) належним чином завірених копій документів, які були надані до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 №20260130-372447 від 30 січня 2026 року, та які в подальшому були оцифровані та направлені в електронному вигляді до ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримані 30 січня 2026 року;
7) належним чином завірених копій рішень комісії для розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період щодо надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмови та надання відстрочки за його заявами від 04 листопада 2025 року, 14 листопада 2025 року, 30 січня 2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_6 надати можливість дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 вилучити вказані документи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_13