Справа № 355/2206/25
Провадження № 2-о/355/8/26
про залишення позову без розгляду
12 лютого 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
16 жовтня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження в означеній справі, судове засідання призначено на 19.11.2025.
Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
27.10.2025 від завідувача Баришівської державної нотаріальної контори Н. Малиновської надійшла заява, у якій заявниця просить розгляд справи № 355/2206/25 проводити за відсутності представника означеної нотаріальної контори. При вирішенні питання у вказаній справі покладається на розсуд суду.
12.11.2025 до суду надійшли клопотання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , у яких вони просили розглянути означену справу без їх присутності та встановити факт, який вказаний у заяві.
У судове засідання 19.11.2025 учасники справи не з'явилися. Інших заяв та/або клопотань від учасників справи не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 19.11.2025 залучено до участі у справі як заінтересовану особу Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, розгляд справи відкладено на 17.12.2025.
У судове засідання 17.12.2025 учасники справи не з'явилися. Жодних заяв та/або клопотань від учасників справи не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.12.2025 розгляд справи відкладено на 23.01.2026.
У судове засідання 23.01.2026 не з'явилися заінтересовані особи та/або їх представники, суд визнав неможливим проведення судового засідання/розгляд справи за їх відсутності.
11.02.2026 заявником, ОСОБА_1 , подана заява про залишення позову без розгляду. Означена заява мотивована недоцільністю подальшого розгляду справи. Заявник, при цьому, зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені статтею 257 ЦПК України, йому роз'яснені та зрозумілі.
У судове засідання 12.02.2026 учасники та/або їх представники не з'явилися, інших заяв та/або клопотань не надходило.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).
Згідно із частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, виходячи з положень ст. 257 ЦПК України, яка у розглядуваному випадку підлягає застосуванню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, зважаючи, що заявник скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви без розгляду, подавши відповідну заяву до суду, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА