Справа № 289/2080/24
Номер провадження 2/289/37/26
12.02.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.02.2026, у справі №289/2080/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
12.02.2026 Радомишльським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про призначення вищевказаної справи до судового розгляду по суті .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаній ухвалі без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з наведеної ухвали, судом було допущено описку, а саме у його вступній частині зазначено, що суд розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, хоча правильно необхідно зазначити, що розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Отже, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.02.2026, по справі №289/2080/24, а саме:
- вступну частину цієї ухвали викласти в наступній вірній редакції «Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Кириленка О.О., за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,- »;
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко