11 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/7724/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Димерлія О.О.,
суддів - Вербицької Н.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження та призначення до розгляду справи №400/7724/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 щодо повернення без розгляду заяви про зміну предмета позову
15.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просив суд стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену премію за листопад 2023 року в сумі 23634грн.
У подальшому, ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду скеровано заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі №400/7724/24 заяву про зміну предмету позову повернуто позивачу без розгляду.
Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржено її в апеляційному порядку.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №400/7724/24 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 закрито, як помилково відкрите.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 повернуто особі, яка її подала.
Не погодившись із таким судовим актом апеляційного адміністративного суду позивачем оскаржено його в касаційному порядку до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 29.01.2026 у справі №400/7724/24 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 скасовано, а справу №400/7724/24 направлено до П'ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Вищеозначена справа надійшла до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено такий склад суду: суддя-доповідач: Димерлій О.О., судді: Вербицька Н.В., Шляхтицький О.І.
Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів уважає за необхідне прийняти справу №400/7724/24 до провадження та призначити її до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 307, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд
Прийняти до провадження справу №400/7724/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 щодо повернення без розгляду заяви про зміну предмета позову.
Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції власні позиції з приводу наведених позивачем в апеляційній скарзі доводів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька О.І. Шляхтицький