Постанова від 11.02.2026 по справі 160/22158/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/22158/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційні скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року (суддя Голобутовський Р.З.) у справі №160/22158/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст.317, 321, 322, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі №160/22158/25, в частині задоволених позовних вимог щодо зобов'язання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків застосувати норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “КАСКАД» на підставі повідомлення від 27.06.2025 №27/06-25 - скасувати та в цій частині ухвалити нову постанову.

Зобов'язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків розглянути по суті повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «КАСКАД» від 27.06.2025 №27/06-25 про втрату документів за період з 01.07.2018 по 30.09.2023 та прийняти рішення відповідно до підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.

В іншій частині Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі №160/22158/25 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати ухвалення, може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках та строки, передбачені ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
134027033
Наступний документ
134027035
Інформація про рішення:
№ рішення: 134027034
№ справи: 160/22158/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.08.2025 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Каскад"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Каскад"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад"
представник відповідача:
Киричок Ірина Миколаївна
Курочкіна Леся Миколаївна
представник позивача:
БАРАННИК ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М