12 лютого 2026 р.Справа № 440/13546/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 по справі № 440/13546/25 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 по справі № 440/13546/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 по справі № 440/13456/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Встановлено відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску та наданням відповідних доказів, платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн. та доказів надсилання листом з описом вкладення копій цієї апеляційної скарги заявником для позивача по справі.
Колегія суддів зазначає, що під час виготовлення тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 були допущені описки, а саме помилково зазначено номер справи "№440/13456/25" замість правильного "№ 440/13546/25", помилково зазначено дату ухвалення рішення Полтавського окружного адміністративного суду "12.11.2025" замість вірної "03.12.2025".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Проте, при виготовленні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху були допущені описки, а саме помилково зазначено номер справи "№440/13456/25", замість правильного "№440/13546/25", помилково зазначено дату ухвалення рішення Полтавського окружного адміністративного суду "12.11.2025", замість вірної "03.12.2025".
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2026 по справі № 440/13546/25, а саме вважати вірним номер справи "№ 440/13546/25", замість "№440/13456/25", вважати вірною дату ухвалення рішення Полтавського окружного адміністративного суду "03.12.2025", замість "12.11.2025" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.