Ухвала від 12.02.2026 по справі 278/6537/25

Справа №278/6537/25

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскільки позивачем не були усунені вказані недоліки, ухвалою суду від 09.02.2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків на десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду, судом встановлено, що у вступних частинах вказаних вище ухвал невірно вказано повну назву юридичної особи - позивача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 20.01.2026 року по цивільній справі №278/6537/25 та в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 року по цивільній справі №278/6537/25.

Вважати правильною у вступних частинах ухвал повну назву юридичної особи позивача «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», замість невірно вказаної «Юніт капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Дубовік

Попередній документ
134026321
Наступний документ
134026323
Інформація про рішення:
№ рішення: 134026322
№ справи: 278/6537/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості