Ухвала від 12.02.2026 по справі 400/11610/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2026р. № 400/11610/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Величка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 29.01.2026 р. позов задоволено.

"09" лютого 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень в судовому рішенні, зазначивши, що в резолютивній частині рішення, а саме: у п. 2 та 3 зазначено невірне прізвище позивача, а також не вірно вказана дата проведення перерахунку пенсії з 10.05.2025, а треба вказати вірною 24.04.2025.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в п.2 та 3 резолютивної частини рішення від 29.01.2026 р. не ввірно вказане прізвище позивача та не вірно зазначена дата перерахунку пенсії.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.253 КАС України, адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення від 29.01.2026 р. виправити допущені описки у рішені вказавши ПІБ позивача у другому та третьому абзацах резолютивної частини " ОСОБА_1 " та вказати правильну дату у другому абзаці резолютивної частини "24.04.2025".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
134024651
Наступний документ
134024653
Інформація про рішення:
№ рішення: 134024652
№ справи: 400/11610/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Коваленко Сергій Іванович
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович