про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
12 лютого 2026 рокусправа № 380/2257/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації код ЄДРПОУ 25258877, місцезнаходження: 81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Мазепи, 8 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення, викладене у формі повідомлення № 01-19/1403 від 18.12.2025 року Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації у наданні статусу та видачі посвідчення «Член сім'ї загиблого (померлого) Захисника України»;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації вчинити дії щодо надання ОСОБА_1 та її дитині ОСОБА_2 статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника України та видачі відповідного посвідчення.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з рішенням відповідача щодо відмови у наданні статусу та видачі посвідчення «Член сім'ї загиблого (померлого) Захисника України».
Сума судового збору у розмірі 1331,20 грн, сплачена згідно з квитанцією від 05.02.2026 №75413102, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суддя дійшла висновку, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі слід витребувати у відповідача належним чином засвідчену заяву ОСОБА_1 про надання їй та дитині статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника України.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Витребувати в Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації відповідача належним чином засвідчену заяву ОСОБА_1 про надання їй та дитині статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника України.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.