про витребування доказів
11 лютого 2026 року 320/38220/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дарницького відділу ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність начальника Дарницького ВДВС у місті Києві щодо нерозгляду скарги позивача 07 липня 2025 року на протиправні дії державного виконавця щодо відкриття ВП №78348911;
- визнати незаконними і скасувати постанову про відкриття ВП №78348911 та всі інші постанови, винесені в рамках зазначеного виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (частина 2 статті 76 КАС України).
Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд зазначає, що відповідно до положень КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, матеріали справи не містять достатніх доказів та обставин відкриття виконавчого провадження №70452573, у рамках якого позивач оскаржує дії відповідача.
Відтак, суд вбачає за необхідне витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази, пов'язані та підтверджуючі наявність відкритого виконавчого провадження №78348911.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248 КАС України, суд,
1. Витребувати у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №78348911.
2. Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У випадку неможливості надати витребувані докази повідомити про відповідні причини та зазначити особу, у якої знаходяться або можуть знаходитись витребувані докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Щавінський В.Р.