про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
11 лютого 2026 року м. Київ справа № 320/56435/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов'язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до поіменного списку,
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаду курсанта 3 навчальної механізованої роти та зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції з визначенням належного відповідача 1 у даній справі, примірника позовної заяви у новій редакції з додатками для двох відповідачів, належним чином засвідчені копії оскаржуваних наказів, докази, що свідчать про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час проведення мобілізації, направлений для проходження військової служби та зарахований до особового складу Військової частини НОМЕР_1 , оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивачем надано до суду, зокрема, позовну заяву від 19.12.2025 року у новій редакції з визначенням належного відповідача 1 у даній справі.
Разом з тим, судом встановлено, що позовна заява у новій редакції не підписана позивачем.
Суд звертає увагу, що пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи приписи пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не може прийняти позовну заяву у новій редакції до розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною 2 статті 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи, що позивачем вживались заходи щодо виконання ухвали суду від 2 грудня 2025 року, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків, шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, підписаної позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, підписаної позивачем.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кочанова П.В.