про залишення позову без розгляду
11 лютого 2026 року справа № 320/27526/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії без розгляду,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просить:
1. Визнати неправильним формулювання причини звільнення у наказі Генерального прокурора від 31.01.2024 № 103ц, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з посади старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури, відповідно до ст. 9 Закону України «Про прокуратуру», п.п. З, 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури», та у зв'язку із поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру».
2. Вказати у рішенні причину звільнення у точній відповідності з формулюванням чинного законодавства, а саме п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю, а саме: «у зв'язку із скороченням штату працівників».
Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До суду від позивача надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, не суперечить інтересам позивача чи інших осіб, а тому може бути задоволена судом, а позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.