12 лютого 2026 року Справа № 280/9180/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Захарова Олександра Сергійовича про виправлення описки у судовому рішенні, подану в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/9180/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №280/9180/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
12.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Захарова Олександра Сергійовича, в якій представник він просить виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі № 280/9180/25, зазначивши дату народження позивача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 додаткові матеріали справи №280/9180/25 передано на розгляд раніше визначеному складу суду, головуючому судді Мінаєвій К.В.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Частиною другою статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі № 280/9180/25 зазначено неправильну дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до паспорта позивача.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19, від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21, від 05.04.2023 у справі № 904/2473/22.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача адвоката Захарова Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2026 у справі №280/9180/25 у частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 12.02.2026.
Суддя К.В.Мінаєва