Ухвала від 11.02.2026 по справі 240/24652/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з процесуальних питань

11 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/24652/25

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «САРД ПЛЮС» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/24652/25.

02 лютого 2026 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача, до яких долучено додаткову угоду №1 від 19 серпня 2025 року, за якою сторони дійшли згоди доповнити пункт 2 контакту підпунктом у такій редакції: «Повний розрахунок за Товар здійснюється Покупцем у строк, що не перевищує 270 (двісті сімдесят) календарних днів з дати його відвантаження Покупцю.».

Згідно частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З метою реалізації наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне запропонувати позивачу надати додаткові пояснення з приводу того, чому до митного оформлення імпортованих товарів не були подані додаткова угода №1 від 19 серпня 2025 року та Договір-заявка №2025004 від 01 червня 2025 року, укладена між Замовником - ТОВ «САРД ПЛЮС» та Експедитором - Ningbo Luxinyang Supply Chain Management Co., Ltd., а відповідачу заперечення у разі їх наявності на такі пояснення позивача.

Керуючись статтями 9, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «САРД ПЛЮС» протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, подати суду додаткові пояснення з приводу того, чому до митного оформлення імпортованих товарів не були подані додаткова угода №1 від 19 серпня 2025 року та Договір-заявка №2025004 від 01 червня 2025 року, укладена між Замовником - ТОВ «САРД ПЛЮС» та Експедитором - Ningbo Luxinyang Supply Chain Management Co., Ltd.

Визначити Київській митниці час для подання своїх заперечень на подані Товариством з обмеженою відповідальністю «САРД ПЛЮС» пояснення, у разі їх наявності, тривалістю 5 (п'ять) календарних днів з моменту надходження додаткових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «САРД ПЛЮС».

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «САРД ПЛЮС», що після визначеного строку, суд розгляне справу за наявними у ній матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис

Попередній документ
134023592
Наступний документ
134023594
Інформація про рішення:
№ рішення: 134023593
№ справи: 240/24652/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2026 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд