Ухвала від 11.02.2026 по справі 200/5278/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 лютого 2026 року Справа №200/5278/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (адреса Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05508186) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079), Державної податкової служби України (адреса 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (адреса Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05508186) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079), Державної податкової служби України (адреса 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі № 200/5278/20-а, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16.05.2024 у справі №200/5278/20-а, задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року у справі №200/5278/20-а, скасоване. Прийнято нову постанову, якою позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2020 № 0001365005, № 0001385005, задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 04.03.2020 № 0001365005 та № 0001385005.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» судові витрати в сумі 94590 грн. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок).

Додатковою постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 200/5278/20-а, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» судові витрати в сумі 25 224,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 копійок).

На виконання додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 200/5278/20-а, 18.09.2024, був виданий виконавчий лист № 200/5278/20-а.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду.

Вказує, що у вказаному виконавчому листі Боржником зазначено Державна податкова служба України (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Проте, відповідно до додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі № 200/5278/20-а стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Таким чином, найменування боржника у виконавчому листі № 200/5278/20-а зазначено невірно.

Просить постановити ухвалу, якою виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що 18 вересня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» судові витрати в сумі 25224,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 копійок).

При цьому судом допущено помилку, зокрема, не вірно зазначене найменування боржника: Державна податкова служба України (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079) замість вірного: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом. (ст. 372 КАС України).

Відповідно до приписів статей 373 та 374 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про виправлення помилки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (адреса Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05508186) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079), Державної податкової служби України (адреса 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.

У графі «Боржник» виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 18 вересня 2024 року по справі № 200/5278/20-а щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» судові витрати в сумі 25224,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), вважати вірним найменування Боржника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Поля Олександра, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
134023496
Наступний документ
134023498
Інформація про рішення:
№ рішення: 134023497
№ справи: 200/5278/20-а
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2020 року № 0001355005, № 0001365005, № 0001385005 на загальну суму 52747855,50 грн
Розклад засідань:
06.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
20.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.