Ухвала від 12.02.2026 по справі 160/10542/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2026 рокуСправа № 160/10542/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Боженко Н.В.

за участі секретаря судового засідання: Сватко Є.А.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача Лісовий Д.О.,

представника відповідача Скляр Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в адміністративній справі №160/10542/19, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст. ст. 49, 50, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в адміністративній справі №160/10542/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із документами, що підтверджують надіслання копій пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду буде складений згідно ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
134023461
Наступний документ
134023463
Інформація про рішення:
№ рішення: 134023462
№ справи: 160/10542/19
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
24.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2026 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2026 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст
Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім.Ю.М. Білоконя
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Ганжа Олександр В'ячеславович
Кваша Алла Олексіївна
Фізична особа-підприємець Климович Олена Борисівна
Полтавець Антоніна Тимофіївна, 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Ткачова Юлія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМГІРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЕРАСИМОВ ГРУП”
Храменок Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада Дніпропетровської області
Криворізька міська рада у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Штефан Владислав Олександрович
інша особа:
Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім.Ю.М. Білоконя
представник позивача:
Лісовий Денис Оле
Лісовий Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТАРОДУБ О П
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"