11 лютого 2026 року Справа №160/9228/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/9228/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2023 у справі №160/9228/23 (суддя Юхно І.В.) позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , повернуто позивачу.
06.02.2026 від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору.
Заявник просить надати подання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1717,80 грн.
У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді за її поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 №2451/0/15-24, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №246д від 06.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 заява розподілена на суддю Врону О.В.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Оскільки позовна заява у даній справі повернута, а при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. за квитанцією про сплату №25261 від 02.05.2023 і судовий збір у сумі 644,20 грн. за квитанцією про сплату №57436 від 23.05.2023, то наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору у загальній сумі 1717,80 грн.
При цьому суд зазначає, що подання яке просить надати заявник передбачено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.
Вказаним Порядком врегульовано повернення надміру зарахованих коштів і помилково зарахованих коштів, якими не є сплачений судовий збір позивача.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/9228/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду судовий збір відповідно до квитанції №25261 від 02.05.2023 у сумі 1073,60 грн. і відповідно до квитанції про сплату №57436 від 23.05.2023 у сумі 644,20 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона