10 лютого 2026 рокуСправа №160/19112/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:
Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі №160/19112/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №160/19112/25 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 , з застосуванням індексації до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, за 2016 - 2017 роки у розмірі 5377,90 грн.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), провівши індексацію показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2016-2017 роки у розмірі 5377,90 грн, та який враховується для обрахування пенсії на коефіцієнти збільшення 1,17; 1,11; 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796 починаючи з 01.01.2025.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2016-2017 роки, з якої обчислено пенсію в розмірі 5377,90 грн. з проведенням індексації цієї суми на коефіцієнти збільшення 1,11;1,11;1,14;1,197;1,0796:1,115 починаючи з 01.03.2025 року з урахуванням індивідуального коефіцієнта заробітної плати розміром Кз-0,98635 та провести виплату пенсії із урахуванням раніше виплачених сум.
В решті позовних вимог -відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати з оплати судового збору у сумі 605 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 60 коп.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №160/19112/25 залишено без змін.
02.02.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №160/19112/25.
Позивач зазначає, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду пропущено коефіцієнт збільшення розміру 1,17, встановлений постановою КМУ №124 від 20.09.2019 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» та в абзаці 6 резолютивної частини рішення неправильно вказано прописом суму судового збору, а саме замість шістсот п'ять , вказано чотириста вісімдесят чотири.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
При друкуванні абзацу 4 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №160/19112/25, судом незважаючи на встановлення в мотивувальній частині рішення права за позивачем на усі відповідні коефіцієнти збільшення при проведенні індексації пенсії, пропущено коефіцієнт збільшення 1,17.
Незважаючи на зазначення позивачем у абзаці 6 резолютивної частини судового збору у сумі 605,60 грн., судом помилково прописом вказано чотириста вісімдесят чотири грн.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних вище описок. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення і не унеможливлює його виконання.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі №160/19112/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №160/19112/25, доповнивши її коефіцієнтом збільшення 1,17.
Виправити описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення, вказавши правильно в дужках прописом суму витрат з оплати судового збору «шістсот п'ять» грн.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона