про витребування доказів
м. Вінниця
12 лютого 2026 р. Справа № 120/9288/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Предметом спору у цій справі є не нарахування та не виплата позивачу середнього заробітку за період затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні за період з 27.04.2024 по 27.06.2025.
Ухвалою від 09.07.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті та витребувано у відповідача довідку про середній розмір грошового забезпечення позивача за останні два місяці перед звільненням.
Відповідач 17.10.2025 подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог. Також, відповідач надав докази, які суд витребовував ухвалою від 09.07.2025.
Разом з тим, суд вказує, що у матеріалах справи відсутні докази проведення усіх виплат позивачу, дати таких виплат і суми (в тому числі і на виконання судових рішень), належних позивачу на дату включення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі і тих, що були виплачені позивачу після звільнення із військової служби.
З огляду на вказане, з метою всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначені докази.
При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з'ясування, який передбачає, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України).
Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду необхідні для розгляду справи докази, а саме:
- докази проведення усіх виплат ОСОБА_1 , дати таких виплат і суми (в тому числі і на виконання судових рішень), належних позивачу на дату включення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі і тих, що були виплачені позивачу після звільнення із військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна