Справа № 462/7496/25 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/431/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
09 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 29.01.2026 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Оскаржуване рішення суду просить скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
В апеляційній скарзі зазначає, що про вказану справу дізнався з ЄДРСР при відслідковуванні іншої справи щодо себе. Вказує, що оскаржуване рішення не отримував, про що долучить докази від АТ «Укрпошта». Посилається на те, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений, однак у випадку пропуску такого, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Аналіз матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 та долучених до неї документів позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити чи скерована місцевим судом заявнику копія оскаржуваного рішення, чи таке останнім отримано, і як наслідок обчислити строки подання апеляційної скарги заявником у відповідності до приписів статті 354 ЦПК України, це можливо здійснити виключно за результатами ознайомлення безпосередньо з матеріалами цивільної справи № 462/7496/25.
Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2025 року, слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд -
Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 462/7496/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали цивільної справи направити невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський О.М.