Справа № 303/6460/25
Провадження № 22-ц/4806/98/26
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року, ухвалене головуючою суддею Курах Л.В., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ОСОБА_1 подав 21.01.2026 апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 січня 2026 року залишена без руху для подання до суду апеляційної квитанції про сплату судового збору у розмірі 4 542 гривень та подання клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
10.02.2026 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків до якої долучив квитанцію до платіжної інструкції про переказ готівки №530910013 від 09.02.2026 у визначеній судом сумі.
Однак, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року та не наведено поважних причин пропуску такого.
З наведеного слідує, що апелянтом не усунуто всіх недоліків вказаних в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 30 січня 2026 року, оскільки останнім не заявлено клопотання про поновлення строку та не наведено об'єктивних причин пропуску такого.
Відповідно до п. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе продовжити строк раніше встановлений судом (ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 січня 2026 року) для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин поважності пропуску такого.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Повторно роз'яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя М.В. Мацунич