Справа № 685/967/25
Провадження № 2-во/685/4/26
про призначення заяви до розгляду
12 лютого 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,
ознайомившись із заявою представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 та помилки у виконавчому листі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28.01.2026 у цивільній справі № 685/967/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 685/967/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у справі № 685/967/25 суд ухвалив: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 512281-KC-001 про надання кредиту від 11.09.2023 у розмірі 22 092 (двадцять дві тисячі дев'яносто дві) гривні 50 копійок, з яких: 15 991 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 37 копійок становить заборгованість за основною сумою боргу (за тілом кредиту), 6101 (шість тисяч сто одна) гривня 13 копійок становить заборгованість за нарахованими процентами. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
28.01.2026 Теофіпольський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у цивільній справі № 685/967/25.
11.02.2026 представниця позивача ТОВ «Бізнес Позика» Михайлова О.О. подала до суду заяву про виправлення описки у вищевказаних рішенні суду та виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначає, що у рішенні та виконавчому листі неправильно зазначено номер кредитного договору, а саме: «512281-KC-001» замість: « НОМЕР_1 -KC-005». Відтак, представниця позивача просить виправити зазначену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому судом на виконання цього рішення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 та помилки у виконавчому листі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28.01.2026 у цивільній справі № 685/967/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09:30 год 19.02.2026, яке проводити в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань № 2.
Повідомити стягувача і боржника про розгляд заяви, надіслати їм копію цієї ухвали.
Роз'яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 12.02.2026.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.