Справа № 680/60/26
2-н/680/8/26
"12" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Олійник А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,
установив:
12 лютого 2026 року представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат АО «ЕВЕРЛІҐАЛ» Василенко А.М. звернулася до суду із заявою про повернення із державного бюджету надлишково сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 66 грн 56 коп., згідно з меморіальним ордером.
При вирішенні заяви, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до загального суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», становить 266,24 грн.
Пунктом 1 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суд установив, що 06 лютого 2026 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Як вбачається із платіжної інструкції №859 від 04 лютого 2026 року ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн за подання до суду заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , тобто без урахування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. ст. 1,4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Задовольнити заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору.
Повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» (код ЄДРПОУ 43016878) надлишково сплачений судовий збір у сумі 66 (шістдесят шість) гривень 56 коп. за платіжною інструкцією №859 від 04 лютого 2026 року на р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Олійник