Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1237/25
12.02.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 47926,46 грн., яка складається з заборгованості за Договором позики № 78315925 в розмірі 25562,81 грн. та за Договором позики № 4225544 в розмірі 22363,65 грн.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором позики №78315925 від 25.06.2023 року встановлено, що заборгованість в сумі 25562,81 грн. складається:
- 6975 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,
- 18587,81 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 9000,00 грн (п.2.1.), кредит надається строком на 30 днів (п.2.2), процентна ставка 2,5% в день (п.2.3.).
Згідно п. 4 Договору позики проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дату отримання та повернення, на залишок позики.
Однак, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування коштами за договором позики №78315925 від 25.06.2023 в розмірі 18587,81 гривень, тобто як за період строку позики, так і після закінчення цього строку.
Подібна ситуація і щодо іншого договору.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов'язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суду у постанові від 22 червня 2022 року у справі № 296/7213/15.
За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, та зазначити підстави нарахування відсотків за договором позики після спливу визначеного цим договором строку позики .
Керуючись ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд
Витребувати товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
- детальний розрахунок заборгованості за Договором позики № 78315925 в розмірі 25562,81 грн. та за Договором позики № 4225544 в розмірі 22363,65 грн. (із зазначенням щоденних нарахувань, зокрема, відсотків, їх періоду, сплачених коштів);
- письмові пояснення щодо нарахування відсотків понад визначений у договорі строк.
Витребувані докази подати до суду засобами електронного зв'язку (електронний суд, електронна пошта) протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості надання таких надати письмові пояснення щодо причин цього.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення витребувану судом інформацію слід надати шляхом її надсилання засобами електронного зв'язку - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду.
За відсутності можливості направлення засобами електронного зв'язку - шляхом направлення поштовим зв'язком (адреса Красилівського районного суду Хмельницької області: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв