Справа № 676/1022/26
Номер провадження 2-н/676/103/26
про відмову у видачі судового наказу
12 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 11.02.2026 року звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявниця у заяві вказує, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , він перебуває на її утриманні, ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на його утримання, при цьому документів на підтвердження цього факту суду не надає, не додає до матеріалів справи і документів, які підтверджували спільне проживання заявниці з неповнолітнім сином, адже відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Ст. 167 ЦПК України не передбачено право суду збирати докази для розгляду справи про видачу судового наказу, як того просить заявник в клопотанні про витребування доказів.
Оскільки, заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.9 ст.165 ЦПК України, -
відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.