Ухвала від 10.02.2026 по справі 386/1065/22

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 386/1065/22

провадження № 22-ц/4809/516/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотній Павло Леонідович, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотній Павло Леонідович, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2025 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 3721,50 грн (2481*150%).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заболотній Павло Леонідович, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2025 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції на суму 3721 грн 50 коп сплачену за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA878999980313151206080011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
134022355
Наступний документ
134022357
Інформація про рішення:
№ рішення: 134022356
№ справи: 386/1065/22
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та дружини визнання майна спільною сумісною власністю поділ майна
Розклад засідань:
11.01.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
31.01.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.02.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.03.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.04.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.05.2023 14:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.06.2023 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.08.2023 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.05.2025 08:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.06.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.07.2025 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.09.2025 11:40 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.10.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.11.2025 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.04.2026 10:30 Кропивницький апеляційний суд