Ухвала від 11.02.2026 по справі 188/624/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/249/26 Справа № 188/624/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6 (в режимі відеоконфренці)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року, якою залишено без задоволення подання про приведення у відповідність до діючого законодавства вирок, щодо засудженого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв'язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_8 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання начальника відділу № 17 Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_9 про приведення вироку у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX стосовно засудженого ОСОБА_8 - задовольнити.

Вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року, щодо засудженого ОСОБА_8 привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року.

Звільнити засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного покарання за ч.4 ст.185 КК України за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2022 року, на підставі ч.2 ст.74 КК України, у зв'язку з усуненням караності діяння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 лютого 2026 року о 14 год 30 хв.

Судді

Попередній документ
134022271
Наступний документ
134022273
Інформація про рішення:
№ рішення: 134022272
№ справи: 188/624/22
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: клопотання Пономаренко О.В. про віднослення втрачених матеріалів
Розклад засідань:
11.09.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.10.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.02.2026 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДА ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮДІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Палько Олександр Миколайович
заявник:
Відділ №17 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях
Відділ №17 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ЛЮБЕЦЬКИЙ Денис Вікторович
потерпілий:
ТОВ "СІЛЬПО-ФУД"
представник заявника:
Ємчик Вікторія Володимирівна
представник потерпілого:
Поляков Сергій Сергійович
прокурор:
Владислав Сергійович Погодін
Пономаренко Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ