справа № 619/7489/25
провадження № 2-п/619/11/26
12 лютого 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по цивільній справі №619/7489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2025 року у справі №619/7489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування поданої заяви представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилалася на те, що 29.12.2025 Дергачівським районним судом Харківської області винесено заочне рішення по справі №619/7489/25. Так, згідно поданої заяви представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказує, що відповідач в судове засідання він не з'явився з поважних причин, скільки проходить військову службу. Також вказала, що лише скасування заочного рішення створить умови для поновлення порушеного балансу процесуальних прав сторін та надасть відповідачу можливість реалізувати всі передбачені законом процесуальні права, у тому числі право визначити власну позицію щодо доцільності зупинення провадження у справі. Просила поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить заяву про перегляд заочного рішення у справі № 619/7489/25 розглянути за відсутності відповідача та його представника, задовольнити її в повному обсязі, скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2025 року у справі № 619/7489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить висновку до наступного.
Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по цивільній справі №619/7489/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Під час розгляду справи по суті суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача.
При цьому суд відмічає, що докази та обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи обставини, на які посилається представник заявника в заяві про скасування заочного рішення, які необхідні перевірити та оцінити при розгляді справи в загальному порядку, суд вважає можливим скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду для встановлення вказаних обставин справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд визнає цей спір малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд вважає обґрунтованим посилання представника відповідача на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-
Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025.
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по цивільній справі №619/7489/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по цивільній справі №619/7489/25 - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.15 год. 11.03.2026, яке відбудеться в залі Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Калиновська