Справа №463/1301/26
Провадження №1-кс/463/1735/26
про застосування запобіжного заходу
12 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Воловець Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
детектив звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, просив застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Клопотання мотивує тим, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №72026141000000001 від 12.01.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
12 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами переліченими у клопотанні. У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які перелічені у клопотанні слідчого та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн, оскільки саме застава у такому розмірі здатна забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор та детектив у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити таке у повному обсязі.
Захисник у судовому засіданніпроти задоволення клопотання заперечив,оскільки вважає підозру необґрунтованою, ризики, передбачені ст. 177 КПК України надуманими, а тому просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Крім того, зазначив, зазначений детективом розмір застави буде для неї непомірним, оскільки вона є студенткою та не має офіційного доходу. З урахуванням викладеного, якщо слідчий суддя дійде до переконання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави - таку просив зменшити до 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заслухавши пояснення прокурора, детектива та захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №72026141000000001 від 12.01.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
12 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Згідно із ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
Згідно положень ст. 177 КПК України, визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йй кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:
- рапортом оперативних співробітників УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення;
- матеріалами виконаних доручень в порядку ст. 40 КПК України;
- протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів;
- протоколами огляду покупця;
- протоколами за результатами проведення НСРД аудіо-,відеоконтроль особи;
- протоколами видачі та огляду предметів, отриманих в результаті проведення закупки;
- протоколом огляду відеореєстратора;
- Протоколом обшуку за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола,4;
- Висновками за результатами проведення комплексних судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, товарознавчих експертиз;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
При обранні запобіжного заходу підозрюванійОСОБА_5 слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити злочинну діяльність, тому враховуючи наведені вище обставини, приходжу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі достатньому для забезпечення виконання ним обов'язків, передбачених КПК України.
З врахуванням обставин справи, особи підозрюваного, її майнового стану, з врахуванням тяжкості злочину, інкримінованого їй, такий розмір застави слід визначити, виходячи зі ст. 182 КПК України, у розмірі 6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки саме такий розмір може забезпечити їй належну поведінку під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання покладених на неї відповідних обов'язків.
З цих же підстав заперечення сторони захисту слідчий суддя вважає спростованими.
Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 182, 186, 194, 196, 395 КПК України, -
клопотання детектива - задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 19 968,00 грн.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого (детектива) у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або роботи;
4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У випадку невиконання таких обов'язків відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України застава звертається в дохід держави.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1