Справа № 342/82/26
Провадження № 1-кс/342/33/2026
12 лютого 2026 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює на посаді апаратника оброблення зерна в філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 , яке отримано судом 12.02.2026, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з підписом підозрюваного про отримання клопотання з додатками 12.02.2026 о 08 год. 00 хв.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України за обставин встановлених слідством. На підставі наведеного, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. Повідомив, що він одружений, офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину та маму, яка є особою із інвалідністю 1 групи.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши надані прокурором матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Копія Витягу з кримінального провадження № 12026091150000006 від 28.01.2026 свідчить про внесення до ЄРДР 28.01.2026 відомостей за ч.1 ст.369 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.
06 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду будь-якої дії з використанням службового становища.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії не тяжких злочинів.
Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КК України.
Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є не тяжким злочином, тому приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати на виклик слідчого, прокурора чи суду за вимогою;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання, адреси реєстрації чи місця роботи.
Вказані зобов'язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 06.04.2026 включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого капітана поліції ОСОБА_5 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1