Ухвала від 10.02.2026 по справі 333/2194/25

Cправа №333/2194/25

Провадження №2/333/171/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кругліковій А.В.,

при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП; НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.02.2026 від представника позивачки надійшла заява, в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за заявою представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки від 10.02.2026 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Попередній документ
134019411
Наступний документ
134019413
Інформація про рішення:
№ рішення: 134019412
№ справи: 333/2194/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Розклад засідань:
22.04.2025 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.06.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
02.07.2025 10:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.02.2026 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРУГЛІКОВА АЛЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Робота Артем Маркович
позивач:
Робота Крістіна Ігорівна
представник відповідача:
Щербань Тетяна Юрівна
представник позивача:
Олійник Владислава Володимирівна