Єдиний унікальний номер 317/6670/24
Номер провадження 6/317/17/2026
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,
за участю
представника заявника Осоненка Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання,
У січні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.
Заява обґрунтована тим, що 10.06.2025 Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації звернулось до Запорізького районного суду Запорізької області з письмовою заявою про видачу копії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05.05.2025 у цивільній справі №317/6670/24 за позовом Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї та надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги одинокій матері та виконавчих листів по вищевказаному судовому рішенні.
Станом на 21.01.2026 ні копія рішення, ні виконавчі листи на адресу Управління не надходили. Таким чином, заявник вважає, що Управлінням, як державним органом, пропущено строк встановлений для пред'явлення документів до примусового виконання.
У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву та поновити строк для пред'явлення документів до примусового виконання.
Заінтересована особа (боржник) до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надавала.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання є такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленою, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05 травня 2025 року задоволено позов Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї та надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги одинокій матері.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї в сумі 3100,01 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області надміру виплачені кошти допомоги одинокій матері в сумі 1946,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення від 05.02.2025 у вказаній у цивільній справі набрало законної сили 05.06.2025.
10.06.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшла заява від Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про видачу копії рішення та виконавчих листів.
Відповідно до пояснювальної записки старшого секретаря суду Запорізького районного суду Запорізької області Коваленка Е.К., заява про видачу копії рішення та виконавчих листів, яка надійшла 10.06.2025, була опрацьована 03.07.2025, тобто у межах 30-денного строку, передбаченого Інструкцією з діловодства.
Відповідно до п. 8 розділу XVI. Контроль за виконання документів. Строки виконання документів Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України - документи повинні бути виконанні: без зазначення строку виконання - протягом 30днів з дня реєстрації документа АСДС.
У заяві заявник не просив направляти документи поштовим зв'язком. Вказані документи були підготовані для отримання їх у приміщенні суду. Однак, заявник не звернувся за їх отриманням.
Отже, підсумовуючи, вищевикладене неотримання документів заявником у встановлений термін, сталося з причин, що не залежали від канцелярії суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе задовольнити вимоги заявника щодо поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Відтак, оскільки заявником не надано належних доказів поважності пропущеного строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 433, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У задоволені заяви Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання - відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Громова