Ухвала від 11.02.2026 по справі 314/5462/25

Справа № 314/5462/25

Провадження № 2/314/661/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/5462/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Завгородньої О.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Баришнікова А.Г.,

встановив:

позивач звернувся до суду через представника адвоката Завгородньої О.Г. до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовною заявою про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

В сдовому засіданні встановлено, що позивач зарєестрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута Вільнянським районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз'яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстровані в Новомиколаївському районі Запорізької області, підсудність Новомиколаївського районного суду запорізької області, однак, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінив територіальну підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області на Олександрівський районний суд м. Запоріжжя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

цивільну справу № 314/5462/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - надіслати за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6.)

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко

11.02.2026

Попередній документ
134019052
Наступний документ
134019054
Інформація про рішення:
№ рішення: 134019053
№ справи: 314/5462/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.02.2026 09:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
29.04.2026 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.06.2026 13:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя