Справа № 185/8317/25
Провадження № 2-во/185/7/26
12 лютого 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., а участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю, -
06.10.2025 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, на весь період непрацездатності особи. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.
В резолютивній частині рішення була допущена описка. Дата народження позивача ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість відного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та РНОКПП зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки в резолютивній частині рішення виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 06.10.2025 року.
Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення від 06.10.2025 року по справі № 185/8317/25 виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю,.
Вважати вірним РНОКПП та дату народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. О. Бабій