Справа № 185/15722/25
Провадження № 3/185/267/26
10 лютого 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП
Гр-ка ОСОБА_2 20.11.2025 року ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , веде аморальний спосіб життя, залишає дітей без нагляду.
У судове засідання ОСОБА_6 не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Про дату судового засідання була повідомлена належним чином, на її адресу було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням, яка повернулася на адресу суду із позначкою «вручено». Також повідомлена про місце розгляду, про що є її особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 870758 від 12 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 20.11.2025 року ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , веде аморальний спосіб життя, залишає дітей без нагляду.
Такий висновок об'єктивно підтверджується рапортом помічника чергового Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_7 , відповідно до яких 20.11.2025 року приблизно о 21 год. 40 хв. він повернувся додому з роботи та виявив, що дружина залишила дітей самих вдома.
Повторність учиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_8 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: М.С. Мицак