справа № 179/396/24
провадження № 2/179/8/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Чорна А.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіповського Віктора Валентиновича про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про визначення права засновника селянського (фермерського) господарства та визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Підготовче судове засідання у справі призначено на 18 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв.
11.02.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіповського Віктора Валентиновича надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10-30 год. 18 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філіповського Віктора Валентиновича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про визначення права засновника селянського (фермерського) господарства та визнання права власності на спадкове майно, яке призначене на 10-30 год. 18 лютого 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О. Чорна