Ухвала від 12.02.2026 по справі 308/2014/26

Справа № 308/2014/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.02.2026 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалець Марта Ігорівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалець Марта Ігорівна, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дітей.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява, згідно з якою просить позовну заяву повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185, 261, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковалець Марта Ігорівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту утримання дітей - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Попередній документ
134018942
Наступний документ
134018944
Інформація про рішення:
№ рішення: 134018943
№ справи: 308/2014/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про встановлення факту утримання дітей