02.02.2026 Єдиний унікальний номер 205/307/26
Номер провадження2-о/205/45/26
Іменем України
02 лютого 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
09 січня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026, цивільну справу №205/307/26, провадження №2-о/205/45/26 було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 12.01.2026.
Заяву подано в порядку окремого провадження.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 вищевказану заяву залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали суду.
З відомостей зазначених у позовній заяві вбачається, що заявник зареєстрована в Електронному кабінеті ЄСІТС.
17.08.2021 року рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 затверджено «Положення пропорядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі Положення про ЄСІТС).
Згідно п.п 24 п. 2 р.ІІІ Положення про ЄСІТС, підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Згідно п.п. 5.4-1 п. 5 р. І Положення про ЄСІТС, Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
Згідно п.п 17 п.1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду про залишення без руху від 15.01.2026 була доставлена до електронного кабінету заявниці- ОСОБА_1 17.01.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.
19.01.2026 від заявниці через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.01.2026 заявницею усунено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2025, заявником не усунено, заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити заявнику та повернути заявнику заяву з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Денис ГРОНА