справа № 208/1592/26
провадження № 1-кп/208/1101/26
12 лютого 2026 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №62025050010010357 від 27.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України,-
09 лютого 2026 року Заводським районним судом міста Кам'янського отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України.
Судом було встановлено непідсудність даного кримінального провадження Заводському районному суду міста Кам'янського, з огляду на те, що згідно обвинувального акту: ОСОБА_2 27.06.2023 в умовах воєнного стану не повернувся з відпустки до місця тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що на той час знаходилася в АДРЕСА_1 , та залишився за місцем свого мешкання, де не виконував обов'язки військової служби.
Суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, зокрема до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п?яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно обвинувального акту, яке направлено до Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на території н.п. Новомихайлівка, Мар'їнської міської громади, Покровського району, Донецької області.
Тобто, кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції
Мар'їнського районного суду Донецької області, територіальна підсудність якого рішенням Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар'їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а тому даний обвинувальний акт не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду міста Кам'янського.
Враховуючи, що даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010010357 від 27.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК Українинадійшло до Заводського районного суду міста Кам'янського з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що є всі передбачені законом підстави для направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025050010010357 від 27.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення данного кримінального провадження до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1