Справа № 175/5657/13-к
Провадження № 1-кп/175/200/13
іменем України
12 лютого 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013040440001616 щодо обвинуваченої за ч.4 ст. 191 КК України ОСОБА_4 , -
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року обвинувачену ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалою від 05.06.2025 надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її доставлення до суду. Строк дії ухвали до 05.12.2025. Ухвалу суду виконано не було.
В судове засідання 12 лютого 2026 року обвинувачена не з'явилась, причини її неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як було встановлено, обвинувачений був у встановленому КПК України порядку викликаний до підготовчого судового засідання, однак ухилився від явки до суду, жодного разу до суду не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Суд використав всі можливі заходи, передбачені КПК України для забезпечення явки обвинуваченого до суду, тому, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак підстави за яких обвинуваченого було оголошено у розшук не відпали, а тому судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 281, 335 КПК України,
Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12013040440001616 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, маючої незакінчену вищу освіту, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Контроль за розшуком обвинуваченої покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1