12 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/12918/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги особи, яка не брала участі у справі - Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 про зупинення провадження у справі (у складі колегії суддів: Гаврилюка О.М. (головуючий), Суліма В.В., Майданевича А.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"
про визнання зобов'язань припиненими,
06.02.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі - Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 про зупинення провадження у справі у справі № 910/12918/20.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, а також виконання скаржником вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12918/20, зважаючи на таке.
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/12918/20.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 позов задоволено повністю, визнано припиненими усі зобов'язання Акціонерного товариства "Нікопольський завод Феросплавів" перед Акціонерним товариством "Комерційним банком" Приватбанк" за Кредитним договором №4Н10257Д від 01.10.2010 та за Кредитним договором №4Н12378Д від 10.12.2012 у зв'язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином, стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк" Приватбанк" на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод Феросплавів" судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Гаврилюк О.М., (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Майданевич А.Г., перебуває справа № 910/12918/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 було зупинено до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/12918/20 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.
За змістом пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції (згідно з переліком, наведеним у пункті 3 частини першої статті 287 ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 287 ГПК України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.
При цьому ухвалення судового рішення з вказаного процесуального питання не стосується прав чи інтересів іншої особи, яка не брала участі у справі.
Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що, за приписами процесуального законодавства, судове рішення, оскаржуване особою, яка не брала участі у справі, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов'язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом є скаржник, або міститься судження про права та обов'язки цієї особи у відповідних правовідносинах.
Із огляду на зміст оскарженої ухвали і касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" є особою, яка не брала участі у справі № 910/12918/20, та не зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021. Апеляційна скарга на зазначене рішення подавалася Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк".
Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12918/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат".
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справах: № 910/6065/18 (ухвала від 10.02.2022), №903/852/21 (ухвала від 20.01.2023), № 916/3610/21 (ухвала від 17.01.2023), № 905/1856/21 (ухвала від 13.04.2023), № 911/18/22 (ухвала від 07.12.2023) та ін.
У зв'язку із відмовою у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне провадження, що було заявлені разом із касаційною скаргою, залишається без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 про зупинення провадження у справі № 910/12918/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко