12 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 909/944/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.
розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"
за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд"
про стягнення 1 203 723,21 грн,
26.01.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 у справі № 909/944/25.
04.02.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 28 889,36 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з урахуванням наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До заяви додано платіжну інструкцію № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, ухвалою суду можуть бути повернуті кошти лише належному суб'єкту у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Із доданою платіжної інструкції № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн вбачається, що особою, яка сплатила судовий збір є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц".
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" не є належним суб'єктом подання заяви про повернення судового збору на підставі платіжної інструкції № 106 від 20.01.2026 на суму 28 889,36 грн.
З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про повернення судового збору в сумі 28 889,36 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжною інструкцією № 106 від 20.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
І. Міщенко