12 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1265/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код 44725823) 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИЛУЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» (код 00310093) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 299
про стягнення 2 939 055 грн 00 коп.
за участі представників сторін:
від позивача: Колодяжна Ю.А. - адвокат (дов. від 08.01.2026 №76-Д)
від відповідача: не з'явився
31 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 30.12.2025 Державного підприємства Міністерства оборони України «ДЕРЖАВНИЙ ОПЕРАТОР ТИЛУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИЛУЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» про стягнення 507 150,00 грн штрафу та 2 431 905,00 грн пені, нарахованих за порушення строків поставки товару згідно Державного контракту (Договору) про закупівлю № 54/03-24-РМ від 07.03.2024, укладеного між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Прилуцька швейна фабрика».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2026, зокрема, постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 12 лютого 2026 року;
встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИЛУЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 12.02.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № R 06708 455761 4, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.
До початку підготовчого засідання 12.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.02.2026 № 2 відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.
В обгрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву закінчується 17.02.2026.
11.02.2026 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано заяву про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність ознайомлення з матеріалами справи, надання можливості реалізації відповідачем права на захист власних інтересів шляхом підготовки та подання до суду відзиву на позовну заяву товариство просить відкласти розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2026 постановлено здійснити заміну Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».
Присутня в підготовчому засіданні 12.02.2026 повноважна представниця позивача заперечила проти даного клопотання відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, враховуючи те, що встановлений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву станом на 12.02.2026 не закінчився, суд постановив протокольну ухвалу про його задоволення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 12 лютого 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 березня 2025 року на 11 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача.
Присутня в підготовчому засіданні 12.02.2026 повноважна представниця позивача заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити підготовче засідання на 12 березня 2026 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзиви - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; для подання відповідачем заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити сторонам, що подання відповіді на відзив та заперечення є їх правом.
Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 12.02.2026.
Суддя А.С.Сидоренко