8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/300/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИРКОН-СК", м.Харків
про стягнення 1 916 602,69 грн
30.01.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИРКОН-СК" про стягнення заборгованості у загальній сумі 1 916 602,69 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2026 об 11:30.
Під час складання ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.02.2026 року було допущено технічні описки в першому абзаці описової частини, а саме, не зазначено слова "про стягнення" та невірно зазначено слово "розмірі".
Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущені описки в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 року по справі №922/300/26, доповнивши словами "про стягнення" та виправивши слово "розмірі".
З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити технічні описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 року по справі №922/300/26, зазначивши в першому абзаці описової частини слова "про стягнення" та виправивши слово "розмірі".
Викласти перший абзац описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 року по справі №922/300/26 в наступній редакції:
"30.01.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (адреса: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 42399676) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИРКОН-СК" (адреса: 61027, м. Харків, вул.Кричевського, буд. 39; код ЄДРПОУ 37765621) про стягнення заборгованості у загальній сумі 1 916 602,69 грн, у тому числі: основний борг за договором постачання природного газу від 18.09.2024 №8743-ТКЕ(24)-19 в розмірі 1 444 943,06 грн; пеня у розмірі 339 975,00 грн; три проценти річних у розмірі 46 846,10 грн; інфляційні втрати у розмірі 84 838,53 грн.".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 року по справі №922/300/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 12.02.2026
Суддя Аріт К.В.