Ухвала від 12.02.2026 по справі 920/102/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026м. СумиСправа № 920/102/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 12.02.2026, № 34/18-28-13-02( вх.№ 630 від 12.02.2026) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/102/24, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕС ТІКАРЕТ"

(76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ,

вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14,

код ЄДРПОУ 22184905)

до боржника: Приватного акціонерного товариства "СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ

ЗАВОД" (41226, Сумська область, Ямпільський район,

смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454)

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2026, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 щодо заміни кредитора від 12.12.2025 (вх.№6432) та розгляд заяви ОСОБА_2 щодо заміни кредитора від 17.12.2025 (вх.№6516) у справі №920/102/24 в судове засідання на 18.02.2026, 10:00.

Ухвалою від 27.01.2026, суд призначив розгляд заяви ОСОБА_3 щодо заміни кредитора від 17.01.2026 (вх.№332) у справі №920/102/24 в судове засідання на 18.02.2026, 10:00.

12.02.2026 представником Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 12.02.2026 (вх.№ 630 від 12.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/102/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.02.2026 (вх.№ 630 від 12.02.2026) у справі № 920/102/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 630 від 12.02.2026) у справі № 920/102/24.

2. Провести судове засідання суду у справі № 920/102/24, призначене на 18.02.2026, 10:00, за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
134017438
Наступний документ
134017440
Інформація про рішення:
№ рішення: 134017439
№ справи: 920/102/24
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
19.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
18.02.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ «ТБ Ю-БЕЙС»
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторович
Чупрун Євген Вікторович, заявник:
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Свеський насосний завод"
ПрАТ "Свеський насосний завод"
ТОВ «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД»
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за участю:
Головне управління ст
Головне управління статистики у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області, за участ
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. С
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД»
кредитор:
АО "Аурум Лекс"
АТ "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ " ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНИХ МАШИН "ЦУКРОГІДРОМАШ"
ПАТ "Закритий недиверсифікаційний венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап"
ТОВ "Агрегадбуд"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
ТОВ "АУРУМ ТРАНС"
ТОВ "Дизельний Завод"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
ТОВ "Спец Рейл Транс"
ТОВ "ТД Насосхолдинг"
Шашкова Ольга Анатоліївна
Шинкаренко Ірина Михайлівна
Шинкаренко Тамара Петрівна
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
ПрАТ "Свеський насосний завод"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
представник:
Верховський Сергій Сергійович
Дудко Ігор Миколайович
Жарій Андрій Олегович
Микита Ярослав Богданович
Слободян Володимир Володим
Слободян Володимир Володимирович
представник заявника:
Вакула Сергій Миколайович
Хоменко Максим Сергійович
представник позивача:
Прядка Віталій Олексійович