адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення розгляду справи
12.02.2026 Справа № 917/203/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянувши матеріали
за позовною заявою Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Перемоги, 19, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 21048525
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут», вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 42223804
про стягнення 366903,59 грн, визнання додаткових угод недійсними
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Суть справи. Розглядається позовна заява Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут» про стягнення грошових коштів у розмірі 366 903,59 грн, визнання додаткових угод недійсними.
Ухвалою від 15.01.2026 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2026, визнавши явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
В засідання 12.02.2025 представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце його проведення учасники процесу повідомлені належним чином, що підтверджується відповідним довідками про доставку електронних листів до електронних кабінетів сторін.
Від позивача надійшло клопотання (вх. № 1644 від 09.02.2026) про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з запланованим відрядженням міського голови 12.02.2026 для вирішення термінових службових питань та неможливістю прибуття до суду представника позивача.
Згідно з ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За умовами статті 216 ГПК України, зокрема, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд вважає, що неявка позивача в судове засідання є поважною. Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання по суті вперше, з метою забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити дату розгляду справи по суті на 12.03.2026 року о 11:30 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 58.
3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
4. В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ І.І. ПУШКО