65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"12" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4261/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду матеріалів справи №916/4261/25,
за позовом Приватного підприємства "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТАЛ" (вул. Спортивна, буд. 7, село Степове, Роздільнянський р-н., Одеська обл., 67451; код ЄДРПОУ 43249273);
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "СТЕПОВИЙ" (вул. Лейтенанта Туркова, буд. 5, село Степове, Роздільнянський р-н., Одеська обл., 67451; код ЄДРПОУ 00413392);
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора -
Суть спору: 21.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4381/25) ПП "СГП "СВІТАЛ" до ВАТ "СТЕПОВИЙ", в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Одеської області Галіборщ Ганни Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 75277892 від 27.09.2024 про право власності ВАТ "СТЕПОВИЙ" на закінчений будівництвом об'єкт за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Спортивна, буд 7, що є підставою для припинення такого права власності та закриття відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3013927151140).
В якості обґрунтування своїх вимог позивач заявляє, що переслідуючи протиправний умисел, з метою оспорення права власності та втручання у господарську діяльність ПП «СП «СВІТАЛ», відповідачем створено та подано до державної реєстрації документи, які у сукупності не дають підстав для державної реєстрації об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Одеська область, Роздільнянський р-н, село Степове, вулиця Спортивна, будинок, 7.
24.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення документів до позовної заяви (вх.№33628/25).
Ухвалою суду від 27.10.2025 провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 17.11.2025.
13.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№1013/26).
Ухвалою суду від 26.01.2026 клопотання позивача задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Іванової Альбіни Йосипівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі продажу складу за адресою: вулиця Спортивна б/н с. Степове, Роздільнянський район, Одеська область загальною площею 986 кв.м., зареєстрованого за №1935.
11.02.2026 до суду від приватного нотаріуса Іванової Альбіни Йосипівни надійшло повідомлення в якій вона зазначає, що у зв'язку з тим, що в ухвалі суду відсутнє посилання на дату посвідчення договору купівлі-продажу, виконати вимоги ухвали суду не вбачається можливим без конкретизації дати посвідчення договору (вх.№5108/26).
Як вбачається із матеріалів справи, спірне майно, яке було внесено до статутного капіталу ПП «СП «СВІТАЛ» було придбане ОСОБА_1 на підставі укладеного з ТОВ «СТЕПОВЕ», в особі директора Гладуна Олега Володимировича, Договору купівлі-продажу від 02.12.2004, предметом якого було нерухоме майно - склад що розташований за адресою: вулиця Спортивна б/н, с. Степове, Роздільнянський район, Одеська область, загальною площею 986 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Івановою А. Й. за №1935.
Як встановлено судом, у клопотанні позивача та в ухвалі суду від 26.01.2026, помилково не зазначено дату посвідчення приватним нотаріусом договору купівлі-продажу, нотаріальна справа з посвідчення якого була витребувана судом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в ухвалі суду від 26.01.2026 судом допущено описку, а саме помилково не було зазначено дату Договору купівлі-продажу, що був посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А. Й. за №1935 від 02.12.2004, суд вказує що зазначена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 243 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд
1.Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/4261/25, не змінюючи суті та змісту ухвали.
2.Вважати правильним та викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 26.01.2026 по справі №916/4261/25 в наступній редакції:
« 2.Витребувати від приватного нотаріуса Іванової Альбіни Йосипівни (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльності №3843) (67400, Одеська обл., Роздільнянський р., м. Роздільна, вул. Європейська, 44-б; НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення Договору купівлі продажу від 02.12.2004 (зареєстрованого 02.12.2004 за №1935), укладеного між ТОВ «СТЕПОВЕ», в особі директора ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , предметом якого є нерухоме майно - склад, що розташований за адресою: вулиця Спортивна б/н, с. Степове, Роздільнянський район, Одеська область, загальною площею 986 кв.м.»
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська