65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"12" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/394/26
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ата Сервіс» заборгованості у сумі 272853,50 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 411/26 від 06.02.2026 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ата Сервіс» заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 30.09.2022 у загальній сумі 272853,50 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “Ата Сервіс» договору оренди землі від 30.09.2022 р., укладеного між Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ата Сервіс», зокрема, щодо сплати орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 5121080300:001:1272.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
В ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 56 від 06.02.2026 р. про сплату судового збору у сумі 332,00 грн. Разом з тим, відповідно до розміру ставок судового збору за подання заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 332,80 грн.
Відтак, надана Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 56 від 06.02.2026 р. на суму 332,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подану заяву про видачу судового наказу у встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Виходячи з наведених положень Кодексу, сплачений судовий збір за подачу заяви про видачу наказу у разі відмови у видачі такого наказу не повертається, однак може бути зарахований до суми судового збору лише у разі пред'явлення стягувачем позову у порядку позовного провадження. Тобто зарахування судового збору у вказаному випадку у зв'язку з повторним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу законом не передбачено.
З огляду на викладене суд доходить висновку про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Усатівській сільській раді Одеського району Одеської області судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог ч. 3 ст. 150 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити Усатівській сільській раді Одеського району Одеської області у видачі судового наказу за поданою заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ата Сервіс» заборгованості у сумі 272853,50 грн.
2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя В.С. Петров