Ухвала від 10.02.2026 по справі 915/124/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 лютого 2026 року Справа № 915/124/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства “Укрнафта»,

04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Фундамент»,

54028, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 1;

про: стягнення заборгованості у загальній сумі 1220763 грн. 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство (АТ) “Укрнафта» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/01/07-55 від 03.02.2026 (вх. № 1567/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Виробнича компанія “Фундамент», про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1220763 грн. 35 коп. - пені з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Виробнича компанія “Фундамент» зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки від 21.07.2025 № 13/3741-МТР/25 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної поставки швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу з монтажем у вигляді первинного (мобільного) укриття (далі-товар), унаслідок чого позивачем нарахована пеня у порядку п. 8.2. договору.

У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (ч. 6 ст. 6, п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, АТ “Укрнафта» у резолютивній частині позову просить стягнути з ТОВ “Виробнича компанія “Фундамент» пеню, натомість у викладених обставинах обґрунтовує вимоги з посиланням на умови договору на стягнення штрафу.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.

До позову не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява АТ “Укрнафта», підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства “Укрнафта» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
134017149
Наступний документ
134017151
Інформація про рішення:
№ рішення: 134017150
№ справи: 915/124/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором